抵制韩国乐天，在持续升温……

3月3日下午，在韩国乐天与白乐天商标之争新闻发布会上，传出老字号白乐天完胜的消息。

白乐天，史料称重庆第一家火锅，早在多年前就获得了43类餐饮商标。这一次，韩国乐天与中国重庆白乐天商标之争的焦点在：

针对白乐天一两年前申请的第33类、35类注册商标，韩国乐天提出商标异议，请求国家商标局撤销白乐天的商标。

在《第14760258号“白乐天”商标准予注册的决定》文件上，国家商标局经审查认为：

1、被异议商标“白乐天”指定使用在第33类“果酒（含酒精）；蒸馏饮料”等商品上。

2、异议人（乐天百货公司）引证在先注册的第4471888号“乐天”、第6704927号“乐天玛特”、第3415081号“LOTTE”、第6409777号“乐天利”、第6408770号“LOTTERIA”商标核定使用在第33类“果酒（含酒精）”、“高粱酒”等商品上。

3、尽管双方商标指定使用商品类似，但双方商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成近似商标。因此，双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。

4、异议人（乐天百货公司）引证在先注册的第999505号“乐天”、第730566号“LOTTE”商标核定使用在第30类商标“咖啡”等商品上。

5、双方商标指定使用商品在商品的功能、用途等方面具有一定区别，不属于类似商品，故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，被异议的商标的注册使用应不致造成消费者的混淆误认……

6、异议人称被异议人违反诚实信用原则，恶意复制、摹仿、抄袭其驰名商标并侵犯其商号权等缺乏事实依据。

在《关于第11335976号“白乐天”商标准予注册的决定》文件上，国家商标局经审查认为：

1、被异议商标为“白乐天”，指定使用服务为“商业管理咨询、进出口代理”等。

2、异议人（乐天百货商店）引证在先注册的第777010号“乐天”、第6409776号“乐天利”等商标，核定使用服务为“商业管理咨询、进出口代理、饭店商业管理”等。

3、虽然双方商标使用服务在服务内容、服务对象等方面相同，属于相同或类似服务，但被异议商标在呼叫及整体外观上与异议人引证商标区别明显，未构成近似商标。

4、因此，被异议商标的注册和使用不会造成消费者的混淆和误认。异议人称被异议人抄袭、复制、摹仿其驰名商标及侵犯其商号权证据不足。

发布会上，重庆白乐天负责人余勇先生指出，国外的企业常常以向国家工商局提出商标异议、向法院通过高额的商标诉讼及打知识产权官司等等手段，以达到拖垮合法的我们民族品牌的目的，这方面有很多教训，值得我们吸取。

行业人士指出，一直以来，我国企业大多不注重知识产权保护，往往一看到国外大企业诉讼官司打来，信心不足，容易放弃自己的商标权，导致不少民族品牌的权利丧失，处于被动的局面。

更甚的是，我们的端午节和中医申世遗，都被韩国“抢”，真是岂有此理，实不可忍；另一方面，也向我们敲响警钟，奋起反抗，竭尽全力去保护我们的文化遗产和知识产权。

据悉，白乐天作为重庆第一家火锅，被称为重庆火锅的始祖，系重庆城市文化的代表符号之一，也是中国少有的、具有厚重历史文化积淀的老字号品牌，对火锅产业和地方经济的发展及一座城市的文化复兴，均具有非常重要的意义和影响。

负责人余勇指出，白乐天对商标权、著作权、专利权等知识产权进行了全面立体的保护，分别在中国大陆及港澳台地区、美国、韩国、日本、欧盟、澳大利亚、加拿大、德国、法国、英国、意大利、新加坡、南非、泰国等100余个国家和地区注册提交了300余件多类别商标保护申请。

余勇谈到，通过韩国乐天与中国白乐天商标之争这一事件，更增强了我们依法保护商标专用权的信心和意识，接下来我们将更加全面打击山寨假冒白乐天商标专用权的非法行径，依法保护白乐天相关知识产权。

食都文化 徐松 采写

本文作者徐松（微信：sdwhxs2），红餐网专栏作者；转载请注明作者姓名和“来源：红餐网”；文章内容为作者个人观点，不代表红餐网对观点的赞同或支持。加入作者专栏请联系小编微信 ：cjm1900