昨天出于学习的态度，问了一问优恪网：能不能提供一下检测报告和检测标准让我们开开眼？

优恪网的回答却是这样的：

1、@优恪网：

你都有权利判定人家企业超标了、有害了，竟然不敢公布具体数据？

为了避免企业恶性竞争、扰乱市场，是不是更应该公开透明？拿不出标准、不敢公开报告就是赤裸裸的扰乱市场、忽悠消费者。

避免恶性竞争的潜台词就是：我要是让你们知道是谁检测的，那说不定就会被公关了。

能被公关下来出假数据的检测机构，你怎么好意思搞什么“中立第三方”检测...

专业性？德文原版？别人都不懂就你懂？拿出来就知道大家看懂看不懂了、拿出来就知道大家专业不专业了。

洗地党请退散？你不说这话还好，说了这话我就要和你洗到底，看谁脏？你要当裁判就要正面回答别人的问题和疑问，只能你质疑别人不能别人质疑你？问你一下问题就是洗地党？你谁啊？

2、@优恪网：

你让我看报告，报告链接如下，那么请问这算哪门子报告？数据呢？标准呢？依据呢？资质呢？

http://okoer.com/report/Malecelebrityendorsementfoods201703

只看到了下面你们的标准：

@优恪网：

你给评价好的产品我先不给你要依据，那么你评价差的产品必须要拿出依据吧？

不然别人说你危害社会、犯了重罪又拿不出证据和法律条款你认罪吗？别人会信吗？

违反了哪一条法律？是中国的？还是欧盟的？还是美国的？拿出一条让大家信服的证据也行啊？

优恪网

作为优质生活的恪守者，我们不仅仅是以“符合国标”的要求来检视产品，而是对产品质量提出了更高的要求。我们的评分标准由德国专业团队制定，参考了中国、欧盟以及世卫组织等权威标准，可能高于中国以及欧盟标准。

首先：你的标准再高都只能要求你自己，做企业内控，你不能要求别人，要求别人的标准必须是法律认可的标准。

就算你有本事、有权利拿自己的高标准要求别人，你高于中国和欧盟标准也行，那么欧盟和中国对于矿物油的标准是什么？你能拿出来吗？

再一次呼吁优恪网，拿报告、拿数据、拿资质、拿标准出来堵住所有质疑人的嘴，不然你还想当裁判吹黑哨？

食品安全是大家最关心的话题，是关乎民生的事情，谁都可以表达观点，但食品安全的判定是高度专业化和严谨的领域，言论自由、舆论监督并不等于可以脱离科学的轨道。

抛开你们对检测数据恶意解读，对专家学者的观点断章取义、移花接木不谈，拿报告出来堵住大家的嘴总行吧？

优恪网

这个时候你想安静了？面对质疑咋不回复？咋不正面回答问题？你怕啥？

大家还记得被判刑的董金狮吗？打着“维护消费者”旗号勒索企业。

最后我还更想知道的一点是：优恪网的资金来源是哪里？盈利模式是什么？ 第三方最基本的要求就是：公开透明，我连公正都不要求你做到。

政府大力鼓励民间积极发展第三方检测，第三方的作用和影响力也会越来越大，一个第三方的报告就可能影响整个产业。

责任越大、要求越高，第三方必须专业、严谨、公开、透明，不能肆意妄为。

本文作者刘鹏（微信：hangzhe599683），红餐网专栏作者；转载请注明作者姓名和“来源：红餐网”；文章内容为作者个人观点，不代表红餐网对观点的赞同或支持。加入作者专栏请联系小编微信 ：cjm1900