餐饮经营避坑:别把管理软件当救命稻草,核心永远是人
蒋毅 · 2026-06-10 15:18:20 来源:豪侠汇蒋毅 225
老姜做餐饮接近30年,年龄也已经超过50岁,但在他脸上看不出年龄,认识他以来这十多年,他一直是我身边对新事物永远保持开放心态的餐饮人,只要餐饮行业出现任何新东西,是他店里能用的,他都会第一时间买回来用,以至于每次跟他聊天,都会从他嘴里听到行业内各种新奇的东西,这种情况保持了十多年!
因为这种性格的原因,老姜几乎把市面上所有的餐饮管理系统都给用了一遍,我最开始认识他时,他就在用点餐宝,后来出现的旺小宝、哗啦啦、拉卡拉之类的,他全都用过,更换很频繁,开始我没当回事,只是觉得有哪里不对,但具体又不知道哪里不对!
直到后来,我参与开发的餐饮系统出来后,他也第一时间用,但只用了一年多,他也更换了!作为朋友,在更换前还来主动给我说,我问什么原因,他说了一些意见,其中让他决定更换的,是“会员系统”,他觉得会员系统没法落地,我开始以为是功能上的问题,结果到他们店里认真了解后,才发现老姜身上真正的问题所在!
拿会员系统为例,老姜听我说我设计了单独的会员系统,他听完后觉得很好,于是立即更换我们的系统,为此我还专门去他店里,给他们员工做了集体培训,但因为店里离职率很高,前面会用的离开了,后面新加入的员工,对会员功能不熟悉,再加上也没有人去培训他们如何落地,所以,店里与会员转化相关的问题,就几乎没人去执行!
当店里生意上下波动,老姜去找原因时,发现员工没有做会员转化,继续追问为什么不用,员工没说不会用,只说不好用,我之所以有这个判断,是因为他们连最基础的“储值三倍,本单免费”这个功能都不知道,而这是我们在很多学员门店用得非常好的会员转化功能和锁客功能,有好几家餐厅,光依靠这一个功能,就常年让店里的账上有接近30万的沉淀资金在周转!
我意识到这可能是老姜的问题,于是再次深度了解他们店里使用的其他系统,结果了解完就确认是老姜这个老板的问题:老姜确实对新事物有非常大的好奇心,这是优点,但同时也是缺点,只要买回来,在店里用起来的软件和系统,他就不会再去深度研究,感觉永远在“喜新厌旧”的路上狂奔,为此浪费了很多很多钱,但他一直乐此不疲,没见改变!
这就是养客期第七个巨坑:把软件当救命稻草,而不是辅助工具!
老姜属于典型的那种对餐饮服务软件很信任,但同时又太过于信任的类型,这类餐饮人有一个共性的问题,是将餐厅的经营结果,太依赖于外部的软件系统,给内部员工的错觉是:只要引入这个软件和系统,好像店里生意自然就变好了一样!
结果呢?一次又一次的失败和失望,到后来,老姜再说与软件相关的内容,他的员工几乎都不当回事,即便是使用,也是配合老姜,且知道用不了多久,他又会带回新的软件!
最后就形成了恶性循环:员工知道老板只喜欢引入新软件,所以针对每个新软件,店内人员都不会用心去研究和使用,因为他们内心的顾虑是,即便用心研究了也没用,因为过段时间,老板可能就又搞另外一套完全不同的系统了,于是就将就老姜,你说啥就是啥,但都不对结果负责,只要结果一不好,老姜就又去找替代软件,这样的事情,一直持续到他更换我的软件!
老姜的问题在哪里?在于他忽略了餐厅真正的问题是员工,是与人相关的那些问题,不去解决人的问题,却试图依靠引入管理软件解决,这完全是买创可贴来掩盖脓疮,不管创可贴更换什么牌子都没用,因为脓疮本身没有解决!
老姜店里的会员系统为什么没用?不是系统不好,而是员工不会用,为什么不会用?因为没有人培训,为什么没有人培训?因为离职率高,为什么离职率高?因为管理有问题,为什么管理有问题?因为老板没有把精力放在人的管理上,而是把精力放在找新软件上!
这就是典型的本末倒置:餐厅的核心是人,不是软件,软件只是工具,工具再好,如果人不会用,或者不愿意用,那就是一堆废铁!关于软件的价值,市面上存在两个完全相反的情况:
其一,软件的价值被夸大了
市面上有大量的餐厅,什么软件都没有,但生意照样很好,尤其是一些多年老店,到现在都还在延续几十年前的手工记录,每天照样卖好几万,所以,软件的价值有,但不是决定餐厅生死的那种价值!
绝大多数软件的价值,都被市场人员夸大了,比如使用软件带来的最大价值——数据资产,这对头部企业,对大型连锁企业当然有用,但是对于中小餐厅,尤其是街头巷尾的夫妻小店,数据价值真的没那么重要,你就算积累得再多,它无法替餐厅老板带来变现,所以,数据资产这个价值,是被整体夸大了:它将原本只属于一小部分头部品牌和高成长品牌的价值,扩散到了全行业,这当然是夸大!
数据的价值当然很重要,我在前面关于复购的坑也说了,会员管理的起点,就是注册和登记,没有注册和登记,就没有会员管理,那餐厅就不会有数据沉淀,这样的餐厅只是赚钱,并不值钱,所以,通过这些观点可以发现,我是支持餐厅使用各类软件和系统的,但一定要有清晰的认识:软件是给餐厅带来增量价值的东西,而非决定餐厅生死的东西!
老姜的问题,就是把软件当成了决定餐厅生死的东西,所以他才会不停地更换软件,以为换一个软件就能解决问题,但实际上,他的问题根本不在软件,而在人!
其二、软件的价值被浪费了
更多的是软件价值被弱化,而弱化的最根源原因,是店里压根没把软件的价值用出来,市面上只要是公开流通的软件,在功能上基本都是齐全的,但餐厅会使用的功能呢?可能不足5%,因为老板基本只关心营业额和利润,对其他数据指标不怎么关心,而回到员工的实操层面,连这5%他们都可能用不好,甚至压根不会用心去思考如何用,反正遇到问题就胡乱打电话!
我做系统那几年,遇到过最离谱的事情,是餐厅打印机不出单,我们客服小伙伴远程做了各种努力都没用,店家非要我们上门去,结果发现他们把打印纸装反了,而这个是在电话里反复让他确认过的,沟通的人嘴上说没有放反,就一个劲地催我们上门,但是上门看到的却就是放反了,一秒钟就可以解决的问题,不知道为什么不解决,就让问题这样存在!
这个案例看起来很荒诞,但它反映了一个普遍现象:绝大多数餐厅,对餐饮管理软件的使用都是非常糟糕的,他们不愿意花时间去研究软件,不愿意花精力去培训员工,遇到问题就推给软件公司,以为软件公司能解决所有问题!
但实际上,软件公司能解决的,只是软件本身的问题,软件公司解决不了的,是你店里人的问题,是你的管理问题,是你的培训问题,是你的执行问题!
老姜店里的会员系统,功能齐全,培训也做了,但为什么没用?因为员工不会用,为什么不会用?因为没有持续培训,为什么没有持续培训?因为老板没有把这件事当成重要的事情来抓,他以为培训一次就够了,但实际上,培训是一个持续的过程,尤其是在离职率高的餐厅,新员工进来,老员工离开,如果没有持续的培训,软件就会变成摆设!
回到开头的问题:为什么老姜不停地更换软件,却一直解决不了问题?因为他把软件当成了救命稻草,而不是辅助工具!他以为换一个软件就能解决问题,但实际上,他的问题根本不在软件,而在人,在管理,在培训,在执行!
软件只是工具,工具再好,如果人不会用,或者不愿意用,那就是一堆废铁,软件不能解决人的问题,软件只能辅助人解决问题,那么,正确的软件观是什么?
第一,软件是辅助工具,不是救命稻草——不要指望换一个软件就能解决所有问题,软件只能辅助你解决问题,真正的问题,还是要靠人来解决!
第二,软件的价值在于持续使用——不要频繁更换软件,每换一次软件,就意味着员工要重新学习,重新适应,这本身就是一种浪费,选定一个软件,就要持续使用,把软件的价值用出来!
第三,软件的价值在于培训到位——不要以为培训一次就够了,培训是一个持续的过程,尤其是在离职率高的餐厅,新员工进来,就要立即培训,让他们知道如何使用软件,如何发挥软件的价值!
第四,软件的价值在于老板真重视,而不是喜新厌旧的频繁更换——如果老板自己都不重视软件,员工怎么会重视?老板必须亲自抓软件的使用,定期检查软件的使用情况,发现问题及时解决,这样软件才能真正发挥价值!
第五,软件的价值在于解决真问题——不要为了用软件而用软件,要明确软件能解决什么问题,不能解决什么问题,软件能解决的,就用软件;软件解决不了的,就要靠人来解决!
基于上述问题,下面给出关于软件的五个行动建议,共餐饮创业者参考:
第一,明确软件的定位——软件是辅助工具,不是救命稻草,不要指望软件能解决所有问题,真正的问题,还是要靠人来解决!
第二,选定软件就持续使用——不要频繁更换软件,每换一次软件,就意味着员工要重新学习,重新适应,选定一个软件,至少要用一年以上,把软件的价值用出来!
第三,建立持续培训机制——不要以为培训一次就够了,培训是一个持续的过程,新员工进来,就要立即培训,老员工也要定期复训,确保每个人都会用软件!
第四,老板必须亲自抓——软件的使用,老板必须亲自抓,定期检查软件的使用情况,发现问题及时解决,不要把软件的使用完全交给员工,那样软件就会变成摆设!
第五,先解决人的问题,再考虑软件的问题——如果你的餐厅管理有问题,培训有问题,执行有问题,那么先解决这些问题,再考虑软件的问题,不要本末倒置!
软件是餐厅经营的辅助工具,不是救命稻草,餐厅的核心是人,不管是外部的客户,还是内部的员工,这两类人才是关键,软件再好,如果人不会用,或者不愿意用,那也将沦为摆设!而且,不管你怎么更换,都没用!
本文转载自:豪侠汇蒋毅,作者:蒋毅
写评论
0 条评论