头号餐饮产业媒体
投稿

我们是怎么打赢“椰妹”官司,为吼堂维权“打样”的?

侯其锋 · 2020-07-21 09:33:05 来源:红餐网 3209

当吼堂吼出对郑恺抄袭门店行为的不满后,最高人民法院主办的权威媒体《人民法院报》第一时间发声,引用了“椰妹”打赢维权官司的案件,这个案件,正是法务君团队的维权作品之一。

因为目前还在二审阶段,本来不想说太多,不过既然被点名,就借着这个机会和大家聊聊。

2018年12月底,椰妹椰子鸡餐厅创始人陈新联系上法务官团队,说她从工地背了块砖回来,有案件要委托我们办理。砖是打架终极武器,莫不是刑事案件?但我们猜错了,是餐厅被人抄袭了。

2019年1月份,我们与陈新在广州见面,再次见识了抄袭者的疯狂:门头、装饰、口号,甚至地砖,都几乎一模一样。

我们是怎么打赢“椰妹”官司,为吼堂维权“打样”的?

有人说餐饮门店的设计谈不上抄袭,有人说吼堂是为了知名度。但从椰妹打假的经历来看,所有的劳动都值得尊重,所有的创意都应该被保护。

我们帮助椰妹打赢了官司,现在,我们期待吼堂得到一个公正的结果。

真假椰妹,“傻傻分不清”

我们与陈新的第一顿饭,约在了椰妹餐厅。

餐厅的装潢是以黎族民间风俗文化特色为设计元素,但不是照搬照用,而是对元素的选取、组合搭配及设计,有自己的理念,形成了自己的独特风格,构成了显著的整体营业形象。  

满满的黎族传统元素,确实让人眼前一亮,又不失明亮、时尚。

见过椰妹的庐山真面目,我们迫不及待想要看看抄袭者的模样了。随后就来到了广州正佳广场的椰小婉餐厅(抄袭者),整体装修形象几乎一摸一样,用陈新的话说就是,连她自己都傻傻分不清楚。

估计吼堂的人看到火凤祥时,也是这种感觉吧。

当然,那天我们只是过来看看,也没想着要去找老板理论。不过既然来了,也不能空腹而归,我们扮演着熟悉的陌生人,一起试了试他们的椰子鸡。我当时没想到是,椰子鸡后来成了我相当一段时间里频繁吃起的东西,甚至一天三顿。

经过分析评估,我们认为椰小婉餐厅使用与椰妹餐厅高度相似的餐厅装潢,已经构成不正当竞争。  

取证,一天三顿椰子鸡

2019年春节过后,我们便约了公证员到广州正佳广场椰小婉餐厅和佛山南海万达广场椰小婉餐厅消费并进行公证,由公证员对餐厅的装潢情况进行拍照取证。

出差还有两个美女公证员陪吃饭,还是公款消费,当时也是羡煞了我的同事们。

经过多次造访、仔细比对,我们发现椰小婉餐厅在门头、店内装饰、餐具、桌椅等各个方面,都涉嫌抄袭了椰妹餐厅,连欢迎词“吧啷吧啷,欢迎光临”都没落下。  

1.该店铺外门头招牌为横向排列的 “椰小婉” 图文标识及 “原 生态椰子鸡” 文字,门头右侧标有 “ 三个椰子一 只文昌鸡” 宣传语 。店铺门 口外左侧设有 “砍椰亭” 区,亭顶有含 “砍椰亭” 文字 的木质牌匾,亭内右侧挂有含 “现砍椰青” 文字及图案的蓝色挂旗 。

2.店铺内过道上方天花均使用原木色灯罩吊灯或原木色并伴有多色彩、不规则 图案或人形纹等图案 装饰的灯罩吊灯 ,店铺内地砖均为黑色底色力口红、蓝 、黄 、粉的色彩及多图案的花纹 ,并标有 “椰小婉” 字样。

3. 店铺内多处墙壁分别有黎族跳舞姑娘( 四个造型)装饰图案 、黎族姑娘喂鸡墙画、黎族男女跳竹竿舞墙画及沙画墙面(以花草、鸟、黎族姑娘为造型) 。

4. 店铺内餐椅图案均为蓝色底色配绿色、黑色、淡红色菱形或不规则图案。餐具碗、杯子、勺子、蘸料容器木制用具纸巾盒底 面上均印有 “椰小婉” 图文标识,餐具碗内及碟中央均 印有抱椰子黎族姑娘图案。

5. 菜单外版面即正面为黑色底色,最上方标有 “椰小婉” 图文标识 ,下方标有 “三个椰子一只文昌鸡” 宣传语,该版面中央大篇幅印有抱椰子黎族姑娘图案。

对侵权行为进行取证后,接下来就是收集我方证据,包括椰妹餐厅使用的装潢情况,装潢的设计合同、设计沟通过程、相关的著作权和商标权证书、宣传的情况、所获荣誉称号等等。

令人愤怒又无奈的是,我方起诉后,椰小婉不但没有丝毫收敛,反而加紧在广州、佛山、东莞连续开了多家分店。

这太过分了!为了取证,有段时间一天三顿椰子鸡。所以相当长的时间里,聚会喊我去吃椰子鸡的同事朋友,我差点都绝交了。

扛着证据去开庭

我现在还记得,2019年4月初的那天中午,我跟椰妹的张总在柳州的一家星巴克见面,为了赶时间饭都没吃,点了几个小蛋糕,一起翻了两个小时的微信聊天记录,一页一页截图保存。

保存好聊天记录,我说,张总您钱包可以丢,这手机可不能丢了啊,开庭要出示原始载体啊。后来张总去把聊天记录公证了,说手机终于可以丢了。

椰小婉广州正佳店案件开庭的时候,我是拎着三大袋证据材料去的,而椰妹餐厅所获荣誉奖牌,陈总是用车拉过来的。

张总肩膀上扛着几块大奖牌进法院的时候,不知道会不会想,自己好歹也算个老板了,怎么还是混得像个扛沙包的。

陈新当初从椰小婉工地搬回来的地砖,也带过来了。地砖的图形是椰妹设计的,对方也抄袭了。这,太难了!  

胜诉前的意外,反被咬了一口

在案件起诉过程中,我们受椰妹委托,还向椰小婉餐厅所在商场发了律师函,要求商场进行相关审查避免卷入不必要的诉讼中。想不到的是,椰小婉餐厅在收到商场的函件后,把椰妹给起诉了,说椰妹诋毁他们商誉。

这真是,恶人也学会告状了!当然,这个案件经理一审、二审,均被法院驳回了,认定椰妹是属于合法的侵权警告,并无违法行为。

经过审理,2020年4月,我们对椰小婉广州正佳广场店的诉讼正式宣判,天河法院一审判决椰小婉餐厅构成不正当竞争,且列入了天河法院典型案例,并被广东省高级人民法院官方微博转发, 另外,起诉佛山、东莞椰小婉餐厅的案件,也在审理过程中。

椰小婉餐厅不服,已提起上诉。但又怎样?椰妹餐厅会继续高压打假。

我很佩服陈新的坚决。因为每家店都是独立的,必须分开取证、起诉,我们担心成本高, 她非常坚决的要求全部公证,全部起诉。当过兵的陈总说过,哪怕亏钱,也一定要打击这种山寨行为。

怎样保护自己的特有装潢

喝完了鸡汤,照例要上点干货。我们都知道注册商标是严格受保护的,餐厅装潢设计怎样做,才可以得到法律的支持?

法律对商品装潢的保护主要考虑以下因素:

第一,  商品装潢具有一定的显著性,  是指相应商业标识经过使用在一定区域内已经可以足以区分商品或服务,唯一指向商品或服务的来源或者该商品与其他同类商品区别开来。

第二,  相关商品在市场上的知名度,  商品装潢在市场上应具有一定的知名度,为相关公众所知悉的商品。通过以上两点将不同商品区分开来,避免造成相关公众的混淆误认。

产品(或服务)的名称、包装、装潢作为商品中的重要标识元素,要被认可和进行独占保护并不是简单的事情。

1.我们企业应该让自身的商业标志具有独立、特有性,具有识别商品来源的功能。 应保留装潢设计的合同和设计过程相关证据,以证明装潢内容独特性及其的来源。

2.对部分重要的装潢内容,可以申请著作权、商标权和外观专利。 知识产权的单一获取行为都不能坐享安全感,保护必须是立体的,当您经过诸多努力和市场的考验,企业的产品、品牌或技术得到美誉和行业地位后,仿冒者、技术窃取者、不法竞争者会想到各种办法规避您的商标、版权、专利、专有技术。

3.商品的名称、包装、装潢跟随着特定商品载体、品牌荣誉获得的知名度、市场地位而具有影响力,知名度、影响力需要证据的支撑。 我们的企业还是要留下销售合同、宣传合同、广告、奖项、正向评价、荣誉资质等证据,产品、服务、技术发展走出的一步步脚印才看的见,权利的立体保护和组合武器才能形成。

椰妹案件取得了一些成绩,法务君不敢骄傲,仍将以法律为武器为餐饮人护航;吼堂迈出了第一步,且获得了很多人的支持,法务君也在关注事情的进展。

我们一直相信,所有不劳而获的图谋都将落空,所有勤奋努力的尝试都有善终。

我们尊重原创,更倡导自我保护。餐饮生意不易,做自己,别抄袭。

  • 收藏

写评论

0 条评论

    这里空空如也,期待你的发声

侯其锋

58

文章

302863

阅读量

侯其锋:康达律师事务所高级合伙人,餐饮法务官创始人。北京市康达律师事务所高级合伙人,资深律师,20余年律师执业经验。侯其锋律师专注餐饮行业法务服务、资本运作多年。为乐凯撒、奈雪の茶、喜家德、美奈小馆、大弗兰、陈鹏鹏鹅肉饭店、很久以前、九锅一堂等多家知名餐饮连锁品牌提供常年法律顾问、融资顾问、IPO辅导服务,对餐饮企业规范运作、风险防范、融资上市有深刻的理论认识和丰富的实践经验。创立了国内首个为餐饮行业提供全流程、全方位法律服务的咨询机构“餐饮法务官”,多家餐饮行业教育机构特邀讲师。

 

最新文章

联系人:黄小姐

联系电话:13728049024