火锅的下一波增长,可能藏在地方家常菜里
四川火锅协会 · 2026-10-28 16:08:42 来源:四川火锅协会 251
不少火锅品牌团队,愿意投入大量预算研发完全原创的锅底风味,尝试打造市面上从未出现的复合味道,但是大部分新品推向市场之后,热度短暂,很难形成稳定复购。
全新风味需要花费很高的市场推广成本,顾客很难快速建立味觉认知,试错成本很高。与此形成对比的是,近一年,一批从地方民间家常菜改造而来的地域汤锅品类陆续突围,地摊烧椒牛肉火锅就是代表性案例。
地摊烧椒牛肉火锅原型就是贵州民间流传的烧椒牛肉家常菜,通过吃法重构,变成可涮煮的汤锅产品。这也引出一个值得行业思考的方向:在存量内卷的市场环境里,挖掘大众熟悉的民间家常菜,进行产品形态重构,是当下风险更低的火锅产品创新路径。
家常菜本身,天生就具备改造为火锅汤锅的基础条件。家常菜自带国民味觉认知基础,消费者不用重新适应陌生口味,降低市场教育的成本,这一点和猎奇式的全新锅底有明显区别。
传统川式火锅的底层逻辑,是锅底汤底和单点菜品相互分离,锅底只负责提供味道,食材单独点取下锅涮煮。而烧椒牛肉这类家常菜,本身就是一锅自带主料的炖菜或者炒菜,天然可以拆成三层食用体验:先直接食用锅里的主料,吃完主料之后加入高汤,继续涮配菜,最后用锅底汤汁拌饭,形成完整的风味闭环。
地摊烧椒牛肉火锅,原型源自贵州安顺民间家常菜。传统做法用柴火烤制螺丝椒、番茄、茄子,烤至表皮起虎皮,撕块之后搭配鲜牛肉大火爆炒,自带焦香鲜辣的风味,本身就是一道高下饭属性家常菜。改造为汤锅之后,整套产品体系不止锅底,还配套专属蘸料体系和适配涮菜清单。
它的自助蘸料台,保留糊辣椒、原汤、木姜子、折耳根这类贵州特色调味。很多门店上新地域风味锅底失败,根源就是只照搬汤底味道,忽略蘸料体系和菜品搭配,风味体验断裂。只复刻一锅汤,没有设计完整的食用流程,顾客吃到一半,就失去持续消费的动力。家常菜改造汤锅的核心,是完整的用餐体验,而不只是锅底味道。
家常菜火锅化,可以拆解成标准化改造的三步方法,地摊烧椒牛肉火锅的落地过程,刚好可以对应这套思路。
第一步,筛选原型。优先挑选汤汁浓郁、自带下饭属性、受众基数广的家常菜,主动避开口味两极分化严重的食材。民间烧椒牛肉,核心风味是炭烤辣椒带来的焦香,搭配番茄的柔和酸感,辣味可控,绝大多数食客都可以接受,不属于小众极端口味,适合向外拓展。
第二步,重构食用形态。原本的民间烧椒牛肉,是一次性上桌吃完的炒菜。产品改造的时候,把它调整为汤锅结构,锅内预先装好烧椒、烤茄、番茄和腌好的鲜牛肉,上桌用卡式炉保温。顾客吃完锅内主料,添加牛骨高汤,继续涮素菜,把一次性的家常菜,变成 “先吃肉,后涮菜” 的火锅形态。菜品搭配上,优先选择米豆腐、空心菜、金针菇、豆皮这类适配焦香汤底的素菜,不盲目堆砌食材。
第三步,本地化风味适配。向外城市拓展的时候,不固守原产地 “绝对正宗” 的配方,对刺激性风味做轻量化调整。地摊烧椒牛肉向外省拓店的时候,不会直接在锅底加入折耳根、木姜子,而是把这类小众风味放到自助蘸料台,作为可选调味,不吃的顾客可以完全避开,以此拓宽受众圈层。行业里也有反面案例,部分品牌照搬原产地重口味配方,锅底直接加入大量折耳根,外地顾客接受度低,门店只能收获一次性打卡客流,很难产生复购。
这套产品思路最大的弱点,就是复制门槛偏低,产品创意很容易被同行快速模仿。地摊烧椒牛肉火锅走红之后,供应链很快推出成品烧椒底料,很多门店可以直接采购原料快速上架同款锅底。
单品锅底本身带有受众天花板,如果门店高度依赖单一爆款,经营一段时间之后,顾客很容易出现审美疲劳。
对于现有火锅门店来说,这套创新思路,不等于要全盘转型新品类。老店和连锁品牌,可以选择小范围测试,挖掘本土家常菜,开发限定锅底,作为门店的第二增长曲线。不需要抛弃门店原有成熟产品,用限定锅底做产品补充,测试顾客反馈,控制试错成本。
存量时代的火锅产品创新,真正的有效方向,不是一味追求猎奇和全新复合风味,而是挖掘大众已经熟悉的味道,重构用餐方式。
地摊烧椒牛肉火锅的走红,本质不是创造了新味道,而是把一道家常菜,重新设计成一锅可以分阶段食用的汤锅。火锅研发的重心,可以从凭空造味,转向挖掘民间风味,重构产品体系。
本文转载自微信公众号:四川火锅协会
写评论
0 条评论