头号餐饮产业媒体
投稿

网红餐厅遭商标侵权,判了!

· 2022-02-23 09:16:34 来源:秦淮政法

2020年,花厨发现在南京江北新区有一家餐厅,在门口墙纸装潢、宣传牌、餐布、结算单、大众点评APP店铺名称、微信公众号等地均使用了“花厨”字样,于是诉至法院。近日,南京江北新区法院审结了此案,认定江北新区的这家餐厅应当承担停止侵权、承担赔偿责任。

案情回顾

花厨餐厅的权利人为北京某餐饮管理有限公司,2016年11月7日,该公司经申请获得了“花厨”注册商标专用权,有效期至2026年11月6日,以上注册商标核定使用服务均为第43类:咖啡馆;餐厅;饭店等。后发现江北新区一餐厅名称、店面装潢及菜单、纸巾等物品中含有“花厨”字样,故诉至本院。

图片来源:摄图网

经审理查明

原告北京某餐饮管理公司为花厨餐厅的权利人,花厨餐厅曾获得2020北京烹饪协会放心餐厅等多项荣誉,亦接受过多家杂志采访。经比对,被告江北新区某餐厅店铺门口墙壁装潢、门口宣传牌、桌号牌、餐巾纸 、餐布、结算单、大众点评APP店铺名称、微信公众号名称及文章中使用的“DearPlus花厨”中的“花厨”字样,均与原告主张权利的商标构成近似。另查明,原告在店铺及宣传中使用了“花是美,厨是爱”这一标语,被告亦在店铺及经营中使用了该标语,原告在北京、上海、深圳、成都等地开设了“Tomacado花厨”餐厅,其开设在南京的“花厨Village”园博园店已于2021年6月正式开业,而被告店铺成立于2020年7月22日,开业于同年9月19日,同年12月将其线上及线下店铺使用的“DearPlus花厨”改为“西缘花厨”。

审理结果

本院认为,注册商标权利人享有的注册商标专用权依法应受保护,本案中,被告大量使用“花厨”字样,且经比对,该字样与原告涉案注册商标构成相似,易使消费者产生混淆与误认,侵害了原告的注册商标使用权,被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

原告的商标在国内具有一定的知名度和显著性,被告擅自在企业名称中使用“花厨”字样,意在借助原告的商标声誉从事经营,具有搭便车的嫌疑,构成不正当竞争行为。

综上,被告应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。立刻停止侵害被告“花厨”注册商标专用权的行为,变更后的企业名称中不得含有与“花厨”相同或近似的文字。考虑到原告注册商标的知名度和影响力;原告的经营规模;被告的经营地点、侵权行为的方式、持续时间、侵权过错的大小等;原告维权的合理支出,依法酌定被告向原告赔偿经济损失70000元。

法官说法

商标侵权无小事,随着社会对知识产权重视程度的提高,法律对知识产权侵权赔偿上限不断提高,惩罚性赔偿制度的适用,侵权成本将变得越来越高。重视知识产权,提高知识产权保护意识,预防侵权行为发生,应成为每一位经营者的必备常识。

  • 收藏

写评论

0 条评论

    这里空空如也,期待你的发声

联系人:黄小姐

联系电话:13611418201